记者暗访职业打假人：晒豪车收徒，打假成生意

双十一临近，多家线上商家向记者反映遭遇职业打假：同一款商品被不同买家接连下单、提出索赔，有的商家为此付出数万元甚至数十万元赔偿。与此同时，网络上一些自媒体账号以创业指导为名义，教学员打假索赔。今年9月起，大河报记者以想入行学习打假索赔的身份，匿名向多个职业打假人团队咨询，辗转多地探访这条产业链。

记者接触的团队普遍谨慎，反复询问过往职业、学历，并要求提供证明。几轮询问后，有人不再回复，记者再联系时发现账号已注销，还有人将记者拉黑。也有团队愿意介绍入行，记者随后多次前往其办公地点面对面交流。

两千元首期培训费，第一课学食品安全法

周明（化名）是给记者授课的从业者之一，也是一家拥有四五十人团队的“打假公司”老板。首期培训费2000元，记者先交了500元后，他建议先从食品学起，第一课就是熟读食品安全法等法规，熟悉食品生产许可标识和相关标准。

“第一件事，是商品出了什么问题？能不能索赔、该按什么规定计算赔偿？”周明说，食品索赔除了退货款，还可以主张十倍赔偿，哪些情况法院会支持，得先弄明白。生产日期、保质期、配料表、执行标准都是他要求检查的项目，“退一赔三”“退一赔十”在培训中反复出现。

周明以自己为例：上个月他花8000多元批量买过一款“问题商品”，本来要求“退一赔十”，后与商家协商，收入5万多。但他同时提醒控制购买数量，“你明知道有问题，还成批往回买，商家肯定会怀疑……人家拿着这些记录去报警，告你敲诈一告一个准”。

不会自己找商品的学员，还可以花钱买“单子”。陈峰（化名）从河北等地上游拿到问题商品线索，加价卖给学员，告诉他们去哪家店买、商品哪里有问题、依据什么要求赔偿，有的单子还附检测、投诉材料和后续交涉指导。买货、投诉和索赔都由学员出面，陈峰在后面提供线索，等拿到赔偿再分成。他说这样自己不用直接出面，“要抓也抓不到我头上”。

盯配料表、查卖家身份，话术反复打磨

暗访中记者了解到，职业打假常见业务主要集中在两个方向。一类围绕电商平台公开销售的食品、药品等商品，检查包装标注和广告宣传，从中寻找索赔依据。周明让记者在商品页面和评论区找包装照片，重点看配料表。某品牌一款“松茸鲜”的配料表上写着“豆瓣酱”，周明让记者盯着往下查，称按照预包装食品标签国家标准，豆瓣酱的原料原则上也要标出来，有些小厂漏了这项要求。“这个厂一看就不是故意的，但别觉得他可怜，咱们挣的就是这个钱。”

周明还给记者看了一份针对该商品的索赔文案，列出商品问题和赔偿要求，写明要向平台举报、要求下架商品，并请市场监管部门处罚厂家。他叮嘱别只向商家要赔偿，还要把举报写进去，商家担心店铺被查、货款受影响，就会主动来谈。但他又反复提醒，交涉时不能直接说“不赔钱就举报”，“这话让人家留下来，就可能拿去告你敲诈”。

另一名“打假导师”林涛（化名）则把目标放在微商销售的壮阳糖果、减肥药等“黑五类”上。他介绍，团队里有人负责在网上引流、招学员，有人负责后续指导，学员可在不同地方购买、交涉，在线接受指导，谈不下去还能继续找指导者，“我们提供全程陪跑”。林涛提醒，买之前得核对收款人和发货人名字是否对得上，否则卖家会不认账。他还称可以花钱“调档”查卖家身份证和户籍地址，一次一百元，以便在当地起诉，“逼他们来谈”，但对信息来源讳莫如深。

商家轮番被索赔，律师称咨询者明显增多

对于职业打假人所说的“正义”，被反复投诉、索赔的商家很难认同。一名经营“澳大利亚牙膏”的商家说，商品因没有贴中文标签，前后4次被索赔两万多元。“包装印的有问题，该罚我认。可他们商量好了，轮着来找我要钱，这就不正常了。”另一名销售“乳铁蛋白复合营养粉”的商家称，此前不知道乳铁蛋白属于营养强化剂，商品中含量略超标准，三名职业打假人先后下单，累计购买500箱，最后商家赔了40万元。

有商家将这种做法称作“组团敲诈”，担心不同的人拿着同样的问题接连找上门。一些商家开始抱团，建起反职业打假网站和论坛，在群聊里提醒同行检查包装、保留聊天和付款记录，并建立资料库，科普面对索赔该怎样回应、什么材料能作为报案证据。

根据中央政法委部署，自2026年7月起，全国开展为期一年左右的深化扫黑除恶专项斗争，利用网络平台有组织实施恶意索赔等涉网黑恶犯罪被列入打击重点。北京万商天勤（郑州）律师事务所律师王魁告诉记者，随着专项斗争推进，他接到的职业打假人及其家属咨询明显增多，近期已有40余件。他近日代理了3起相关案件，涉案者多是想挣快钱的年轻人。其中一人看到同村朋友靠打假挣钱，交5000元学费加入团队，培训前又被要求签合同，学完不能出去单干，否则赔100万元。涉案后，这名年轻人在看守所会见时见到律师就哭了，说自己很后悔。

王魁分析，普通消费者通常为使用、食用而购买商品，发现问题后要求退货赔偿；职业索赔者往往先寻找商品问题，再有计划地购买、索赔，有的还组织多人操作。购买数量、索赔次数是判断案件的事实之一，是否构成敲诈勒索还要审查索赔目的和具体手段。他表示，商品确有问题，索赔也要依法进行，借反复滋扰、威胁等手段逼商家支付没有合法依据的钱款，可能受到刑事追究。

同行接连被查后，林涛开始清理网上痕迹，视频账号内容已删除，有的账号已注销，与学员谈线索改用境外聊天软件，办公室上网方式也做了调整。他把眼下称作“行业末日”。如今其公司招牌已经摘下，玻璃大门常拉着厚窗帘，原来二十多人的团队只剩两个人，其余人先“放假”。他认为这可能只是一阵风，观望一下再说。